Gestión de los residuos en aglomerados urbanos: flujo de materiales, escenarios e indicadores de sustentabilidad
El caso de la Región del Gran Buenos Aires
Palabras clave:
Metabolismo Social, Análisis de Flujo de Materiales, Escenarios de gestión de RSU, Indicadores de sustentabilidadResumen
Los residuos constituyen el principal metabolito de las ciudades, por lo que su correcta gestión disminuye impactos negativos ambientales, económicos y sociales. En el presente trabajo se analiza la gestión de los Residuos Sólidos Urbanos en la Región del Gran Buenos Aires desde la perspectiva del Metabolismo Social con el objetivo de evaluar sus potencialidades y debilidades, y de generar alternativas de gestión que contribuyan a la sustentabilidad de la región. Se aplicó el método de Análisis de Flujo de Materiales para elaborar escenarios de gestión y se utilizaron indicadores de sustentabilidad para evaluar cada uno de ellos. Los resultados indican que el principal flujo de residuos es la generación doméstica (79,6 %); el principal destino es la disposición final en rellenos sanitarios (82,2 %) y la recuperación se estima en un 13,7 % del total. El desarrollo de escenarios alternativos y la aplicación de los indicadores evidencia mejoras sustantivas en la gestión al ampliar la recuperación y el reciclado de materiales, e incorporar el compostaje de la fracción orgánica. El enfoque teórico-metodológico utilizado en este trabajo permitió identificar fortalezas y debilidades de la gestión y evidencia la importancia de la concientización y participación activa de la población, incluso por sobre soluciones técnicas.
Descargas
Citas
Alfonso Piña, W. H. y Pardo Martínez, C. I. (2014). Urban material flow analysis: An approach for Bogotá, Colombia. Ecological Indicators, 42, 32–42. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2013.10.035
Bielsa, R., Faitani, N., Flores, P., Galván, S. L., Lopez de Munain, D., Lusich, S., Sosa, V. y Tapia, J. (2016). Desafíos tecnológicos hacia una gestión sustentable de los residuos sólidos urbanos de generadores especiales en la Región Metropolitana de Buenos Aires. http://www.ciecti.org.ar/wp-content/uploads/2016/09/CIECTI-Proyecto-UNGS.pdf
Brunner, P. y Rechberger, H. (2017). Handbook of Material Flow Study for Environmental, Resource, and Waste Engineers (2o edition). Estados Unidos: CRC Press.
CAC. (2013). Estudio de Diagnóstico y formulación de propuestas para la gestión de los Residuos Sólidos Urbanos del Área Metropolitana de Buenos Aires. Revista de la Construcción.
Cencic, O. y Rechberger, H. (2008). Material flow analysis with software Stan. Environmental Engineering and Management Journal, 18(1). https://www.researchgate.net/publication/284663142_Material_flow_analysis_with_Software_STAN
Chertow, M. R. y Eckelman, M. J. (2009). Using material flow analysis to illuminate long-term waste management solutions in Oahu, Hawaii. Journal of Industrial Ecology, 13(5), 758–774. https://doi.org/10.1111/j.1530-9290.2009.00159.x
Desmond, M. (2006). Municipal solid waste management in Ireland: Assessing for sustainability. Irish Geography, 39(1), 22–33. https://doi.org/10.1080/00750770609555864
Di Pace, M. y Crojethovich, A. (1999). La sustentabilidad ecológica en la gestión de residuos sólidos urbanos. Informe de investigación, (3). Universidad Nacional de General Sarmiento. https://doi.org/10.1002/dac.2753
Dos Muchangos, L. S., Tokai, A. y Hanashima, A. (2017). Application of material flow analysis to municipal solid waste in Maputo City, Mozambique. Waste Management and Research, 35(3), 253–266. https://doi.org/10.1177/0734242X16678067
EPA. (s. f.). Landgem versión 3.02. https://www3.epa.gov/ttn/catc/dir1/landgem-v302.xls
FADU. (2008). Atlas de la Basura AMBA 2008. Recuperado de http://web.archive.org/web/20120310190913/http://ceamse.gov.ar/wp-content/uploads/2009/08/Microsoft-Word-atlas-basura.pdf
Farreras, V. y Lauro, C. (2016). Valoración económica de los efectos de la contaminación por vertido de residuos sólidos urbanos. El caso del aglomerado urbano del Gran Mendoza, Argentina. Gestión y Ambiente, 19(2), 211–227.
FIUBA. (2010). Estudio de Calidad de los Residuos Sólidos Urbanos 2009. Recuperado de https://www.ceamse.gov.ar/wp-content/uploads/2012/06/Resumen-Ejecutivo-ECRSU-2009.pdf
FIUBA. (2011). Estudio de calidad de los Residuos Sólidos Urbanos del Área Metropolitana de Buenos Aires. Recuperado de https://www.ceamse.gov.ar/wp-content/uploads/2012/06/Tercer-Informe-ECRSU-AMBA.pdf
FIUBA. (2016). Estudio de calidad de los Residuos Sólidos Urbanos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Año 2015. Recuperado de http://www.fi.uba.ar/sites/default/files/Estudio de calidad RSU.pdf
Guerrero, E. y Erbiti, C. (2004). Indicadores de sustentabilidad para la gestión de los residuos sólidos domiciliarios. Municipio de Tandil, Argentina. Revista de Geografía Norte Grande, 32, 71–86. https://repositorio.uc.cl/bitstream/handle/11534/10478/000381205.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Guibrunet, L., Sanzana Calvet, M. y Castán Broto, V. (2017). Flows, system boundaries and the politics of urban metabolism: Waste management in Mexico City and Santiago de Chile. Geoforum, 85, 353–367. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2016.10.011
Gutiérrez, R. (2014). Gestión de residuos sólidos urbanos en la región metropolitana de Buenos Aires. Modelos y prácticas. Buenos Aires: Universidad Nacional de San Martín.
Jantz, M. N. (2020). El Tratamiento de los Residuos Sólidos Orgánicos Domésticos como Estrategia para la Mitigación del Impacto Ambiental Negativo de la Gestión de Residuos en Áreas Urbanas. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Laurent, A., Bakas, I., Clavreul, J., Bernstad, A., Niero, M., Gentil, E., Hauschild, M. Z. y Christensen, T. H. (2014). Review of LCA studies of solid waste management systems - Part I: Lessons learned and perspectives. Waste Management, 34(3), 573–588. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2013.10.045
Liang, S. y Zhang, T. (2012). Comparing urban solid waste recycling from the viewpoint of urban metabolism based on physical input-output model: A case of Suzhou in China. Waste Management, 32(1), 220–225. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2011.08.018
Lozupone, M. (2019). La gestión de los RSU en los municipios argentinos. Un estudio desde la economía circular hacia la sustentabilidad integral. Recuperado de http://fcece.org.ar/wp-content/uploads/informesgestion-rsu-municipios-argentinos.pdf
Makarichi, L., Techato, K. y Jutidamrongphan, W. (2018). Material flow analysis as a support tool for multi-criteria analysis in solid waste management decision-making. Resources, Conservation and Recycling. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.07.024
McDougall, F., White, P., Franke, M. y Hindle, P. (2003). Integrated Solid Waste Management: a Life Cycle Inventory. Estados Unidos: Blackwell Science.
Miño, M. L. (2012). Detección de basurales ilegales, rellenos sanitarios, ex basurales, tosqueras y chatarreras en el Gran Buenos Aires, mediante teledetección y sistemas de información geográfica [Universidad Nacional de Córdoba]. Recuperado de https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/11543
Ojeda-Benitez, S., de Vega, C. A. y Ramírez-Barreto, M. E. (2000). The potential for recycling household waste: A case study from Mexicali, Mexico. Environment and Urbanization, 12(2), 163–173. https://doi.org/10.1177/095624780001200213
Pillai, S. y Peter, A. E. (2014). Soil Pollution near a Municipal Solid Waste Disposal Site in India. International Conference on Biological, Civil and Environmental Engineering (BCEE). https://doi.org/10.15242/iicbe.c0314080
Ruggerio, C. A., Tapia, J., & Caprile, D. (2015). El flujo de materiales en la gestión de residuos de la región del Gran Buenos Aires. En Suárez, F. y Schamber, P. (Comps), Recicloscopio IV. Miradas sobre dinámicas de gestión de residuos y organización de recuperadores. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Sarandón, F. y Schamber, P. (2019). Fortalezas, debilidades y oportunidades de la política de gestión diferenciada de residuos para grandes generadores del área metropolitana de Buenos Aires (2013-2017). ¿Promoción del reciclaje inclusivo o más de lo mismo? Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 21, 61–79. https://doi.org/10.24965/gapp.v0i21.10559
Stanisavljevic, N., Vujovic, S., Zivancev, M., Batinic, B., Tot, B. y Ubavin, D. (2015). Application of MFA as a decision support tool for waste management in small municipalities - case study of Serbia. Waste Management and Research, 33(6), 550–560. https://doi.org/10.1177/0734242X15587735
Suárez, F. M. (2016). Circuitos productivos regionales. Encadenamientos económicos en la recuperación de materiales reciclables. Las transmutaciones. En La Reina del Plata. Buenos Aires: sociedad y residuos. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Toledo, V. M. (2013). El metabolismo social: una nueva teoría socioecológica. Relaciones, 136, 41–71. http://www.scielo.org.mx/pdf/rz/v34n136/v34n136a4.pdf
Wang, Y., Chen, P. C., Ma, H. wen, Cheng, K. L. y Chang, C. Y. (2018). Socio-economic metabolism of urban construction materials: A case study of the Taipei metropolitan area. Resources, Conservation and Recycling, 128, 563–571. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2016.08.019
Xiao, L., Lin, T., Chen, S., Zhang, G., Ye, Z. y Yu, Z. (2015). Characterizing Urban Household Waste Generation and Metabolism Considering Community Stratification in a Rapid Urbanizing Area of China. PLoS ONE, 10(12), 1–16. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0145405
Zaccariello, L., Cremiato, R. y Mastellone, M. L. (2015). Evaluation of municipal solid waste management performance by material flow analysis: Theoretical approach and case study. Waste Management and Research, 33(10), 871–885. https://doi.org/10.1177/0734242X15595284
Fuentes documentales:
ACUMAR. (2018). Línea de Base 2017: Cantidad de Sitios por Tipología y Municipios. Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo. Recuperado de http://datos.acumar.gob.ar/dataset/linea-de-base-de-basurales-2017/archivo/edd3dee7-f3ef-4e84-8660-e331f64b3115
CEAMSE. (2019). Cómputos – CEAMSE. Recuperado de https://www.ceamse.gov.ar/estadisticas/INDEC. (2003). ¿Qué es el Gran Buenos Aires? Recuperado de http://www.indec.mecon.gov.ar
INDEC. (2015). Estimaciones de población por sexo , departamento y año calendario. Recuperado de https://sitioanterior.indec.gob.ar/ftp/cuadros/poblacion/proyeccion_departamentos_10_25.pdf
INDEC. (2020). Aglomerados de la Argentina de 500.000 habitantes y más. Aglomerados de La Argentina de 500.000 Habitantes y Más. Recuperado de https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/poblacion/aglomerados_argentina_500_mil.pdf
Municipalidad de Berazategui. (2020). Berazategui cuenta con un centro de gestión sustentable. Noticias. Recuperado de https://www.berazategui.gov.ar/noticias/2412-berazategui-cuenta-con-un-centro-de-gestion-sustentable-2
Municipalidad de Morón. (s. f.). Morón Verde. Recuperado de http://www.moron.gob.ar/moronverde/
Municipalidad de San Isidro. (2018). El municipio lanzó un innovador servicio de higiene urbana. Recuperado de https://www.sanisidro.gob.ar/novedades/el-municipio-lanzó-un-innovador-servicio-de-higiene-urbana
Municipalidad de Vicente López. (2019). Vicente López Publicaciones. Facebook. Recuperado de https://www.facebook.com/VivamosVL/postsel-equipo-de-poda-y-arbolado-se-encuentra-trabajando-en-una-poda-liviana-de-acue/2302649713100986/
ONU Medio Ambiente. (2018). Perspectiva de la Gestión de Residuos en América Latina y el Caribe. Recuperado de http://www.wasteexpo.com.br/assets/palestra_jordipon.pdf%0A24/02/2020
OPDS. (s. f.). Centros de Tratamiento de Residuos Reciclables. Recuperado de http://www.opds.gba.gov.ar/contenido/centros_de_tratamiento_de_residuos_reciclables_en_el_marco_de_las_resoluciones_13713_13813
OPDS. (2020). Manual de compostaje domiciliario. Recuperado de https://www.opds.gba.gov.ar/sites/default/files/029_ManualCompostDomiciliario_AGO20 (1).pdf
Perfil. (2018). San Isidro sigue bajando el volumen de residuos a enterrar en el CEAMSE. Recuperado de https://www.perfil.com/noticias/empresas-y-protagonistas/san-isidro-sigue-bajando-el-volumen-de-residuos-a-enterrar-en-el-ceamse.phtml
UN Habitat. (2020). The Value of Sustainable Urbanization - World Cities Report 2020. Recuperado de https://unhabitat.org/sites/default/files/2020/10/wcr_2020_report.pdf
UNEP. (2005). Solid Waste Management. Recuperado de https://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/30733
Descargas
Publicado
Versiones
- 27-07-2021 (4)
- 13-07-2021 (3)
- 13-07-2021 (2)
- 21-06-2021 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Daniela López de Munain
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (posprint) en Ambiente en Diálogo las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Ambiente en Diálogo depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
